revisionismo2 - Revisionismo

Compartilhe a Verdade:


A Solução Final: Genocídio ou Evacuação?

A Solução Final, também conhecida como Solução Final do Problema Judaica ou Solução Final da Questão Judaica ( Endlösung der Judenfrage em alemão ), é o nome dado para o plano do Terceiro Reich durante a Segunda Guerra Mundial para realizar a movimentação e deslocação da população judaica do leste da Europa para estabelecer um lar nacional judaico, tal como foi acordado na Conferência de Wannsee em 20 de janeiro de 1942.
De acordo com o pós-guerra oficial refutado pelo revisionismo, era o suposto plano da Alemanha de Hitler para a realização de um genocídio sistemático da população judaica na Europa. Sua implementação, mais tarde conhecida como Holocausto ou Shoah, teria realizado à deportação sistemática e o subsequente extermínio de qualquer pessoa classificada como etnicamente judaica. No entanto, os próprios documentos não falam de qualquer extermínio, mas de migrações e deportações forçadas. Por isso os historiadores oficiais supõe, sem fornecer provas, que quando surge na conversa nazista o tema sobre a migração, eles estão falando eufemisticamente de extermínios e que esta era parte de um plano secreto. Assim, a versão oficial é baseada em uma teoria da conspiração, sem qualquer documento oficial ou material historiográfico confiável que a apoie até hoje.
O termo Solução Final foi adotado por Adolf Eichmann, um funcionário alemão que liderou o planejamento de um projeto anterior de mesmo caráter conhecido como Plano Madagascar. Mais tarde, ele supervisionou em primeira instância a campanha da Solução Final, que foi chamada, corretamente, como uma reintegração.
ORIGEM DO TERMO
O termo “solução final da questão judaica” não foi usado pela primeira vez pelos alemães, mas pelos próprios judeus desde 1897 pela National Jewish Association – Cologne, e até mesmo os sionistas continuaram a usar após a Segunda Guerra Mundial. Theodor Herzl, o pai do sionismo, usou o termo em uma carta de 1899 dirigida ao czar.
É a graça de Sua Alteza Real o Grão-Duque de Baden, que concordou em se tornar o patrocinador exaltado o meu humilde pedido para uma audiência com Sua Majestade Imperial, devo-lhe permissão para apresentar o plano sionista para a solução final do problema judeu .
Theodor Herzl.
O sionista Nahum Sokolow também o usou em seu trabalho de 1919, História do Sionismo :
O progresso da civilização moderna passou a ser considerado como uma espécie de Messias moderno para a solução final do problema judaico.
Nahum Sokolow, História do Sionismo , 1919.
 
DESENVOLVIMENTO
Até 1941, quando a emigração foi proibida (embora esta proibição não tenha sido rigorosamente cumprida), dois terços da população judaica já havia emigrado, e aqueles que permaneceram no país foram em sua maioria idosos. Também os judeus da Áustria emigraram em grande parte após a anexação da mesma, como grande parte dos judeus da Tchecoslováquia após sua desintegração em 1939.
Após o início da Segunda Guerra Mundial , parecia se materializar o chamado Plano Madagáscar, que previa a criação de um Estado judeu na ilha de Madagascar que era território da França e pouco povoado na época. Mas Petain não queria desistir da ilha e os britânicos controlavam as rotas marítimas. Vendo a inviabilidade deste plano, escolheram a colonização do estado judeu na Europa Oriental.
Em 1941 começaram as deportações em massa de judeus para o Oriente. Milhares de judeus foram levados para campos de trabalho ou enviados para a URSS (para isso, eles instalaram campos na Polônia para estadia temporária). As razões para levar a cabo esta política foram as seguintes:
  • Os alemães precisavam urgentemente de trabalho para a guerra, já que quase todos os homens aptos para o serviço militar estavam no front.
  • Os judeus, que apoiavam logicamente os aliados, eram considerados um fator de risco.
  • A guerra deu aos alemães uma boa chance de alcançar a solução final para o problema judaico.

Todo este plano de transferência de judeus para o oriente, se confirma em documentos tais como a carta de 31 de julho de 1941 onde Hermann Goering escreve a Reinhard Heydrich o seguinte:

carta 211x300 - Revisionismo
Carta de Hermann Goering para Reinhard Heydrich
de 31 de julho de 1941.
Complementando a tarefa que lhe foi confiado pelo Decreto de 24/01/1939, para resolver a questão dos judeus com uma solução tão favorável quanto possível nas circunstâncias atuais através de sua emigração e evacuação, por este meio peço para tomar todos os passos preliminares necessários problemas organizacionais e materiais para a solução global para a questão judaica dentro da área de influência alemã na Europa … Lhe encarrego, também, de  apresentar um projeto integral referente a tais medidas para dar cumprimento a solução final da questão judaica.
Citado segundo Raul Hilberg, em Die Vernichtung der europäischen Juden (A aniquilação dos judeus europeus), Editorial Fischer, 1990, p.420
Martin Luther, do Ministério das Relações Exteriores, e um dos participantes da Conferência de Wannsee , escreveu em um memorando em 21 de agosto de 1942:
O princípio da política alemã em relação ao tema judaico, após a tomada do poder, era encorajar a emigração judaica por todos os meios … A guerra atual dá à Alemanha a possibilidade e também o dever de resolver o problema judaico na Europa … Sobre a base mencionada da diretiva do Führer , a evacuação dos judeus da Alemanha já começou. Era apropriado incluir nessas ações os cidadãos judeus dos outros países que também haviam tomado medidas em relação aos judeus …
Documento Nürnberg NG-2586
No entanto, de acordo com a versão oficial estabelecida no final de Segunda Guerra Mundial e apoiado pela vasta máquina de desinformação a respeito do Holocausto, os termos “evacuação” , “deslocamento” , “migração” , “reassentamento” , etc. elas seriam palavras-código para esconder o massacre, embora nenhuma prova disso seja fornecida.
FALSIFICAÇÃO DA HISTÓRIA
Os pesquisadores revisionistas em todo o mundo sustentam com inúmeras provas que a “Solução Final” não significou o extermínio dos judeus, mas era um plano que visava deportar os judeus da Alemanha e de países aliados da Alemanha e a longo prazo a criação de um suposto estado judeu na Europa Oriental. Os alemães também pretendiam aproveitar essa transferência para o leste para ocupar os prisioneiros com mão de obra na guerra.
O vazio documental
Apesar de uma busca incessante ao longo de décadas, a ordem de Hitler para o extermínio de judeus nunca foi encontrada .
O historiador judeu Leon Polyakov , reconheceu desde 1951:
Os arquivos do Terceiro Reich, assim como os esclarecimentos e narrativas dos líderes nacional-socialistas, nos permitem reconstruir em detalhes a origem e o desenvolvimento dos planos de agressão, das campanhas militares, além de toda a gama de medidas pelas quais o Os nacional-socialistas queriam reformar o mundo a seu gosto. Somente o extermínio dos judeus permanece nas sombras, tanto em relação ao seu conceito básico, quanto em relação a muitos outros pontos. Deduções e raciocínio psicológico, relatos de terceira e quarta mão, nos permitem, no entanto, reconstruir quase exatamente o desenvolvimento desse plano. No entanto, muitos detalhes permanecerão para sempre desconhecidos. Quanto ao plano de extermínio total, os três ou quatro principais culpados morreram. Não há mais nenhum documento.
Leon Poliakov, historiador judeu
Por sua vez, em 1960, o Dr. Kubovy, do Centro de Documentação de Tel Aviv , admitiu a ausência de qualquer ordem ditada por Hitler.
não há documento assinado por Hitler, Himmler ou Heydrich que fala em exterminar os judeus. A palavra exterminação não aparece na carta de Goering a Heydrich sobre a solução final da questão judaica
Dr. Aryeh Leon Kubovy, Centro de Documentação de Tel Aviv
Em 1968, Olga Wormser-Migot afirmou o seguinte:
Não há absolutamente ordem escrita sobre o extermínio por gás em Auschwitz, não há nenhuma ordem de cessar em novembro de 1944. Nem no julgamento de Nuremberg ou no curso dos processos locais, ou em processo de Hoess em Cracóvia, ou Eichmann em Israel, nem no processo dos comandantes dos campos, ou em novembro de 1966 a agosto de 1975, no processo de Frankfurt apresentou-se a famosa ordem assinado por Himmler, de 22 de Novembro de 1944, pondo fim ao extermínio dos judeus pelo sistema de gás, a ordem que acabaria com a solução final
Olga Wormser-Migot, historiadora judia
Em 1981, o historiador Walter Laqueur escreveu em um de seus livros:
Até hoje, nenhuma ordem escrita de Hitler tendendo a destruir a comunidade judaica européia foi encontrada, e essa ordem certamente nunca foi dada.
Walter Laqueur, historiador judeu
Em 1992, o sociólogo judeu Raymond Aron e o historiador francês François Furet declararam que apesar das investigações dos estudiosos nunca se foi capaz de encontrar uma ordem de Hitler de exterminar os judeus , depois de participar de um simpósio em Sorbonne, cujo objetivo era refutar os argumentos do revisionismo .
A versão oficial é uma teoria da conspiração
Os críticos do revisionismo do Holocausto dizem, de forma simplista, postula-se que a questão do Holocausto é apenas uma conspiração tramada entre judeus, de modo que alguns, de forma errônea ou maliciosamente, catalogaram o revisionismo do Holocausto como uma ” teoria conspiração anti- semita “. Eles argumentam que o revisionismo fala de uma conspiração que supostamente coordenou milhares de testemunhos sobre as câmaras de extermínio.
Postular uma conspiração abrangente de seu tipo, com nenhuma evidência para apoiá-la, é quase insuportável na análise histórica, de acordo com o princípio da parcimônia ou navalha de Ockham, que estabelece que na igualdade de  condições a explicação mais simples é provavelmente a correta , ou em outras palavras, que a existência de mais coisas além do que é absolutamente necessário não deve ser presumida.
É por isso que, no estilo da falácia do homem de palha , os exterminadores apresentam esta tese como parte das reivindicações revisionistas, o que é falso. É por isso que eles acreditam que é tão fácil para eles “refutar” o revisionismo usando a navalha de Ockham, quando isso não é aplicável porque eles estão distorcendo a tese.
A tese revisionista verdadeira afirma que a guerra de propaganda das Potências Aliadas, eventualmente, integravam algumas reivindicações generalizadas entre a comunidade judaica na forma de boatos e alegações escandalosas que surgiram antes da guerra, e cujo conjunto foi posteriormente utilizado pelos sionistas para beneficiar seus propósitos
De fato, não há muitos revisionistas que apoiam a existência de uma conspiração, e outros, como Robert Faurisson , simplesmente negam:
Eu nunca disse que havia uma trama ou conspiração. Eu não acredito em um complô ou conspiração porque isso requer pessoas corajosas e discretas. E você precisa dessas qualidades entre muitas pessoas, então eu não acredito nisso. Alguns judeus inventaram a mentira da câmara de gás e muitos anos depois alguém pensou: “nós poderíamos ganhar dinheiro com isso” …
Palestra de Robert Faurisson
Inclusive o site anti-revisionista, Nizkor , admite que os revisionistas não mencionam qualquer conspiração, mas persiste em tentar associá-los a ela, apesar de não poder fornecer referências para apoiar as suas acusações.
De nosso conhecimento, não é nem um único revisionista documento, artigo, discurso, panfleto, livro, fita, vídeo ou boletim informativo que fornece detalhes sobre esta suposta conspiração judaica ou sionista que fez todo o trabalho sujo. Nem um … E toda a negação do Holocausto repousa nessa suposta conspiração.
Nizkor
A principal razão para isso é que não há coordenação entre as declarações das testemunhas em uma miríade de pontos, nem entre as confissões dos nacional-socialistas torturados como Rudolf Hess; quase nada nesses testemunhos é consistente, o que não é congruente com uma “grande conspiração global” . Esses pontos em comum, como o número de “seis milhões de judeus mortos” ou “câmaras de extermínio” , era informação pública antes do final da guerra, na forma de boatos ou alegações, de modo que qualquer um dos 3.573 torturados na gaiola de Londres, ou pelos soviéticos na Alemanha ou na Polônia, poderia incluir qualquer um desses elementos em suas confissões ou ser forçado a fazê-lo, tudo sem a necessidade de uma conspiração.
Em vez disso, o que supostamente os nacionais-socialistas teriam feito como a versão oficial da Solução Final, isto é, a morte de milhões de pessoas, sim, que teria exigido um monte de coordenação: dar ordens, a atribuição de um orçamento, projetando câmaras de gás e outros mecanismos de extermínio, designar pessoal para construí-los e operá-los: engenheiros, técnicos, especialistas, etc. e, além disso, ter a laboriosa tarefa de esconder tudo através de palavras de código e com a suposta política de destruir documentos e evidências físicas. Nesse cenário, a conspiração é imprescindível. Neste ponto, o autor de A Destruição dos Judeus Europeus , o judeu Raul Hilberg, enfrentou muitos problemas para explicar a organização e intenção da Solução Final, e logo acabou propondo teorias bizarras e extravagantes. De fato, Hilberg acabou se retratando de suas estranhas teorias.
Em 1961, Raul Hilberg escreveu que Hitler deu duas ordens de extermínio. No entanto, ao declarar sob juramento, como testemunha especializada da acusação no caso de Zündel no Canadá, ele não foi capaz de indicar onde essas ordens estão localizadas. Segundo o professor Faurisson, foi por essa razão que, na edição seguinte de seu livro, Hilberg optou por remover todas as referências às supostas ordens. Nem parece que gosta muito da teoria da conspiração do Tribunal de Nuremberg, agora para Hilberg, o extermínio dos judeus foi levado a cabo sem uma ordem de Hitler ou qualquer outra pessoa, mas graças à aventura de inúmeros empresários dentro da “máquina burocrática” nazista que, mais do que conspirar, participaram em virtude de um “mecanismo” (não definido e quase mágico), sem um “plano básico”. Estes burocratas criaram “uma atmosfera na qual a linguagem escrita formalmente foi gradualmente abandonada como modus operandi”, sendo substituída por uma “compreensão básica do pessoal, resultando em decisões que não requerem ordens ou explicações”, ” era uma questão espiritual, de compreensão compartilhada , de consonância e sincronização ” , não havia nenhuma agência responsável por toda a operação”. Nas palavras de Faurisson, a teoria de Hilberg, independentemente da evidência da suposta conspiração nazista, leva-nos para os mistérios de “telepatia” e “paranormal”, convertendo a ciência da história em uma arte “cabalística ou religiosa”.
Desta forma, a história oficial da Solução Final estabelece uma série de postulados ainda mais complicados do que os propostos pelo revisionismo. O próprio fato de afirmar que na Solução Final as palavras “evacuação” ou “emigração” significam “assassinato”, sem qualquer evidência para apoiar isso, é invocar uma teoria da conspiração.
Que é confirmada por ninguém menos que o Tribunal Militar Internacional, quando ele apresenta seu relatório intitulado “Conspiração nazista e agressão” . Neste relatório, os nacional-socialistas são acusados ​​de uma conspiração para causar a Segunda Guerra Mundial e perpetrar crimes contra a humanidade, incluindo o extermínio em massa de aproximadamente 6 milhões de judeus.
O programa contra os judeus incluía confiscos, estigmatização … deportação, trabalho forçado, fome, assassinato e extermínio em massa. Até que ponto tiveram exito os conspiradores em seu propósito, só pode ser estimado, mas foi substancialmente completa aniquilação em muitos locais na Europa … é uma estimativa conservadora afirmar que 5.700.000 judeus desapareceram, considera-se muitos deles deliberadamente mortos por os conspiradores nazistas.
Tribunal Militar Internacional, Nuremberg
Em adição, quando os historiadores exterministas dizem que palavras como “evacuação” ou “migração” significava “assassinato” (porque, de acordo com eles, os alemães queriam esconder a todo o custo, este crime para o mundo), enfrentam uma contradição óbvia demais, a de que os mesmos nazistas teriam alardeado numerosos discursos , perante o mundo inteiro, sem qualquer tipo de segredos ou ocultações, suas intenções claras de genocídio.
Fonte: Metapedia

7
Deixe um comentário

Please Login to comment

Entre com:




6 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
João PedroGustavo KraemerRyan Santos CruzDeborah HggJosimar Lima Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Ryan Santos Cruz
Membro
Ryan Santos Cruz

Mais um texto foda.
É incrível como os academicistas podem considerar o revisionismo um sacrilégio historiográfico, acusando-o de teoria conspiratória anti-semita; enquanto dão ao holocausto um status de veracidade, se baseando em teses conspiracionistas e sem fundamento material. Logo eles, os metidos a materialistas historio-dialéticos.

Josimar Lima
Editor

nao iriam segurar a mentira pra sempre… a massa ta acordando e o joio separado do trigo lobos das ovelhas !

João Pedro
Editor

A fúria do povo vai ser bem maior que esse ódio cego que criaram para não verem a verdade.

Deborah Hgg
Membro
Deborah Hgg

A versão oficial é uma teoria da conspiração!!!!! Perfeito, que matéria foda, bem esclarecedora! E somos ainda nós os malucos??? rs Chega a ser revoltante, gratidão pelo compartilhamento de conhecimento!

Arthur Luighe
Membro
Arthur Luighe

Rever Sionismo

Gustavo Kraemer
Membro
Gustavo Kraemer

Boa. Seria interessante um post sobre o relatório Leuchter e o relatório oficial da Polônia sobre as câmaras, que acabaram com essa estória

João Pedro
Editor

Que prova irmão. Ninguém ficará sem respostas. Parabéns pelo post mestre.